El perredista Alejandro Sánchez, miembro de la Asamblea Legislativa del Distrito Federal, dio a conocer su proyecto de iniciativa de reforma legal para regular la publicación de imágenes violentas en los medios noticiosos.

Pretende adicionar al Título Segundo de la Ley de Salud del Distrito Federal el capítulo  «Respeto y protección de la imagen pública de la víctima o lesionado y el tratamiento del cadáver humano», el cual establece que los medios de comunicación sólo difundirán este tipo de imágenes si cuentan con la autorización del lesionado o la víctima, o de los familiares en el caso de un cadáver.

Para debatir las implicaciones de esta reforma en la libertad de expresión, el legislador convocó al Foro «Censura, autocensura y libertad de expresión: imágenes violentas», donde participaron el académico Ernesto Villanueva y los periodistas Daniel Pensamiento y Teodoro Rentería [abril 13, 2010].

El primero argumentó que «La libertad de informar no significa licencia para violentar los derechos de las personas. Los medios de comunicación difunden imágenes bajo la lógica de que mientras más sangre y violencia, mejor negocio. El derecho a la propia imagen en México se ha convertido en imágenes sin derecho».

En contraste, Daniel Pensamiento expuso que «las imágenes, por más violentas que sean, ayudan a que la sociedad pueda tener una idea más clara de lo que está ocurriendo en el país. Nosotros, como sociedad, reclamamos respeto a nuestros derechos, pero también nuestro derecho a estar informados».

Ernesto Villanueva replicó que lo importante es buscar el equilibrio entre la libertad de informar y el derecho a la propia imagen, considerando que «la información de interés público no reside en la curiosidad de la gente: el interés público no es el interés del público».